|
|
|
|
LEKTURA
|
|
WYSZUKIWARKA
KSIĄŻEK
|
PORÓWNYWARKA
|
|
Centra
odpowiedzialności
Podstawowe
pojęcia
Centra odpowiedzialności to względnie małe,
relatywnie autonomiczne,
oddzielone względem siebie jednostki organizacyjne, które w
swoich działaniach powinny być w możliwie daleko idącym zakresie
samodzielne i sprzęgnięte z rynkiem.
Centra odpowiedzialności
to swoiste
przedsiębiorstwa w
przedsiębiorstwie , które są rezultatem decentralizacji,
czyli procesu delegacji kompetencji na niższe szczeble
zarządzania.
Delegacja uprawnień nie oznacza jednak przekazania przez zarząd
wszystkich kompetencji, ich zakres powinien być indywidualnie ustalany
dla konkretnego przedsiębiorstwa.
Centra odpowiedzialności muszą być w pewnym
stopniu autonomiczne.
Poziom tej autonomii zależy od ilości delegowanych kompetencji. Centra
odpowiedzialności są wyodrębniane tak aby zapewnić im możliwość
całościowej realizacji określonego zadania. Tak więc rolę pierwotnego
kryterium podziału powinny pełnić obiekty takie jak produkt, grupy
produktów, kanały dystrybucji.
jednostka
gospodarcza + kompetencje + odpowiedzialność = centrum
odpowiedzialności
Rys.
Zasady tworzenia centrów odpowiedzialności
Zródło:
opracowanie własne na podstawie;
dr
Błoch H.,2006 Materiały szkoleniowe na I stopień Programu Kształcenia
Controllerów , Oficyna Controllingu Eurocon, Katowice str. 38
Organizacja oparta na centrach odpowiedzialności powoduje często zmiany
w podejściu do roli pracownika w organizacji, dlatego wymaga ona:
- odpowiedniej
edukacji, coachingu i mentoringu;
- zaakceptowania
możliwych błędów
podwładnych, którzy stają się coraz bardziej partnerami niż
narzędziami;
- dostosowania
odpowiednich środków
motywacji do zmienionej roli pracowników.
Decentralizacja powoduje przybliżenie decydenta do
problemu,
umożliwiając mu podjęcie trafniejszych decyzji, poprzez orientację na
rynek i na klienta. Centra odpowiedzialności zwiększają
elastyczność
przedsiębiorstwa, czyli wzrost szybkości
reakcji podmiotu gospodarczego
na zmieniające się warunki otoczenia. Zaletą tworzenia
takich
centrów jest również odciążenie
kierowników
wyższych szczebli zarządzania od podejmowania decyzji operatywnych, co
pozwala na skupienie ich uwagi na podejmowaniu decyzji strategicznych,
długookresowych i istotnych dla organizacji.
Decentralizacja to także sposób na
nowoczesne zarządzanie
zasobami ludzkimi i system motywacji pracowników. Stworzenie
nowych ram organizacyjnych, zaszczepienie kultury organizacyjnej,
transformacja biernej postawy w czynną umożliwiają pełne wykorzystanie
możliwości potencjału tkwiącego w pracownikach. W coraz większym
stopniu wynik z działalności przedsiębiorstw zależy bowiem od jego
zasobów ludzkich, gdyż szybkie tempo zmian w otoczeniu
przedsiębiorstwa wymusza przyspieszenie działania organizacji i w
związku z
tym wymaga zaangażowania w proces dostosowawcze większej grupy
profesjonalistów.
Zagrożenia
związane z tworzeniem centrów odpowiedzialności
Z procesem tworzenia centrów
odpowiedzialności wiążą się
również pewne zagrożenia, przede wszystkim związane z
nieprawidłowym projektem nowej struktury organizacyjnej. Do takich
nieprawidłowości zaliczyć można:
nie przestrzeganie zasady subsydiarności, która
mówi ile uprawnień, tyle odpowiedzialności ,
- brak nowego
sformułowania kompetencji
jednostek, które oddały część uprawnień na rzecz nowych
centrów,
- brak systemu
informacyjnego dostosowanego do
nowej struktury organizacyjnej,
- ingerencja
zarządu
w kompetencje
kierowników.
Z tworzeniem centrów
wiąże się wzrost kosztów
koordynacji
i kontroli, dlatego proces decentralizacji powinien być przeprowadzany
tam gdzie jest to celowe.
Zasady
tworzenia centrów odpowiedzialności
Przy projektowaniu zdecentralizowanej struktury
organizacyjnej należy
stosować się do pewnych zasad i założeń, wśród
których
można wymienić sześć podstawowych:
- zasada orientacji
na obiekty i zasada
całościowego ujmowania zadań,
- zasada regulacji poprzez
rynek
- zasada sterowania
poprzez wynik,
- zasada
komplementarności.
Zasada
orientacji na obiekty
Zasada orientacji na obiekty i zasada całościowego
ujmowania działań
nakazuje aby centra były jednostkami wielozadaniowymi, aby kompleksowo
obsługiwały dany obiekt,grupę
obiektów, czyli jest to sytuacja odwrotna niż przy tworzeniu
stanowisk pracy, gdzie występuje
orientacja na zadania i wykonywane czynności.
Zasada
autonomii
Zasada autonomii wskazuje na to, że centra
powinny
być w istotnym stopniu samodzielne, odpowiedzialne i powinny
kształtować warunki własnego uczestnictwa na rynku wewnętrznym. Poziom
tej autonomii jest określany przez zakres kompetencji do podejmowania
decyzji. Rozpatrując zasadę autonomii centrów
odpowiedzialności
można wyróżnić autonomię
wertykalną i autonomię
horyzontalną.
Autonomia wertykalna
opisuje relacje jakie łączą jednostkę centralną z
centrum odpowiedzialności, natomiast autonomia horyzontalna związana
jest z relacjami jakie zachodzą między poszczególnymi
centrami
odpowiedzialności. O dużej autonomii wertykalnej można
mówić,
jeżeli jednostka centralna (zarząd) wyznaczył centrum odpowiedzialności
odpowiednio szeroki zakres swobody działań.
Autonomia horyzontalna
jest największa wówczas, gdy między
centrami odpowiedzialności nie występują jakiekolwiek powiązania
(wymiana świadczeń, wspólne wykorzystywanie
czynników
produkcji).
Zasada
regulacji przez rynek
Kolejną zasadą, którą należy się
kierować
przy projektowaniu centrów odpowiedzialności jest zasada
pozostająca w bezpośredniej interakcji z zasadą autonomii, czyli zasada
regulacji poprzez rynek. Zasada ta ma zapewnić wprowadzenie do
przedsiębiorstwa presji rynku, poprzez stworzenie fikcyjnego rynku
wewnętrznego i cen
rozliczeniowych
na zużywane przez centra dobra i usługi, jak i poprzez orientację
określonych centrów na rynek zewnętrzny, gdzie działania
podejmowane są z uwzględnieniem wymagań określonego segmentu rynku.
Zasada
sterowania poprzez wynik
Konsekwencją wcześniej wymienionych zasad jest
zasada sterowania
poprzez wynik. W myśl tej zasady, skuteczność działania
centrów
odpowiedzialności może być oceniana poprzez ich wkład w wynik
finansowy. Sterowanie centrum odpowiedzialnści poprzez wynik może mieć
miejsce tylko wówczas gdy wynik został spowodowany przez
autonomiczne decyzje jednostki, czyli przy zachowaniu zasady autonomii.
Ustalenie tych cząstkowych wyników jest możliwe tylko przy
ukierunkowaniu zdecentralizowanych jednostek na podstawowe nośniki
informacji, czyli ceny dóbr i usług, o czym mów
zasada
regulacji poprzez rynek, jak i zasada orientacji na obiekty i zasada
całościowego ujmowania działań.
Zasada
subsydiarności
Zasadą uzupełniającą do zasady autonomii jest
zasada subsydiarności,
umożliwiająca wyznaczenie kompetencji i nakazująca na związanie z
wyznaczonymi kompetencjami odpowiedzialności. W centrum
odpowiedzialności podejmowane są decyzje przez zarząd ( dotyczą one
jednostki zdecentralizowanej, ale są podejmowane odgórnie ),
jak
również podejmowane są decyzje samodzielnie przez centrum.
Przestrzeganie zasady subsydiarności polega na odseparowaniu
odpowiedzialności centrum za samodzielne decyzje od odpowiedzialności
centrali za decyzje podjęte w ramach kompetencji jakie pozostały jej w
danym centrum.
Zasada
komplementerności
Zasadą respektującą prawo centrali firmy do
koordynowania określonych działań jest zasada
komplementarności,
mówiąca, że w stosunku do struktur
zdecentralizowanych
przedsiębiorstwa potrzebne są komplementarne struktury scentralizowane,
aby zapewnić zgodność wszystkich decyzji
podejmowanych w sposób zdecentralizowany z celami
przedsiębiorstwa jako całości. Założenie to uzasadnia
pozostawienie
części kompetencji w centrali firmy i zarysowuje rolę jaką zarząd ma
pełnić w nowej strukturze. Centralne zarządzanie wynika z wymagań jakie
odnośnie wiedzy i kwalifikacji rodzą pewne klasy rozstrzygnięć, jak
również wywodzi się z potrzeby zachowania integralności
wobec
zewnętrznych partnerów, czy polityki eksportowej. Zarząd w
ramach posiadanych kompetencji współtworzy wynik z
działalności
gospodarczej i podobnie jak centra odpowiedzialności tworzy wynik
cząstkowy, który podlega planowaniu, mierzeniu i ocenie.
Centra odpowiedzialności, by spełniać swoją
funkcję muszą być
wyposażone w odpowiednie instrumenty. Wśród najważniejszych
wymienić można:
- ustalanie i
uzgadnianie celów,
- kompetencje
(ustalenie zakresu i rodzaju
kompetencji),
- ceny rozliczeniowe
(na ich podstawie zapadają
decyzje dotyczące alokacji czynników produkcji),
- technologia
informacji i komunikacji (jej
wprowadzenie jest niezbędne do właściwego wykorzystania kompetencji);
- samokoordynacja
(przekazanie kompetencji
dotyczących zadań w zakresie koordynacji);
- minimalizacja punktów stycznych
pomiędzycentrami
- elastyczny system
motywacji
pracowników; centralne sterowanie (dotyczące decyzji
strategicznych).
Redakcja:
cotrolling.edu.pl
Sporządzono na podstawie materiałów szkoleniowych Szkoły
Controllingu autorstwa dr Haliny
Błoch Lit.: dostępna u autora
www.szkolacontrollingu.com
oceń artykuł:
liczba oddanych głosów:
Pokaż
komentarze
I Dodaj
komentarz I Bezpłatny
Biuletyn Controllingowy »zapisz się«
|